Сравнительный анализ финансирования проекта за счёт собственных и заёмных средств

Эффективные финансы » Проектное финансирование фирмы и его преимущества » Сравнительный анализ финансирования проекта за счёт собственных и заёмных средств

Страница 2

Рассмотрим 2 варианта финансирования проекта:

1) реализовывается на собственных средствах;

2) реализовывается на заемных средствах. Возьмем кредит в банке 7740 тысяч рублей под 23% годовых.

Основным источником средств, для возврата кредита будет являться прибыль от хозяйственной деятельности ООО «Варяг». Расчеты показывают, что предприятие имеет объективные возможности за счет выполнения прогнозных показателей получить прибыль и рассчитаться по кредиту в срок.

Выбор ставки дисконтирования для 1 варианта реализации был сделан в соответствие с минимальным уровнем доходности альтернативного способа использования капитала. Так как предприятием рассматривается второй вариант вложения средств – депозит в банке, который предлагает предприятию 14%, то эту ставку будем учитывать и при расчете показателей для оценки эффективности проекта. Так же необходимо учесть и влияние инфляции, темп которой составил 13%. Таким образом номинальная ставка доходности для проекта 1 составит: rm = (1+0,14)*(1+0,13)-1=30% . Номинальная ставка для проекта 2 будет рассчитала с учетом налогового эффекта : Rd = i(1-t) = 23%(1-0,2)= 18%.

Чистый денежный поток найдем исходя из движения денежных средств (таблица 2.1.).

Таблица 2.1. Движение денежных средств

Собственный капитал

Заемный капитал

Показатели, тыс. руб.

1

2

3

1

2

3

Выручка от реализации

11600

12660

13860

11660

12660

13860

Текущие расходы

-6800

-7208

-8650

-6800

-7208

-8650

Амортизация

-1627

-1627

-1627

-1627

-1627

-1627

Прибыль

3233

3825

3868

3233

3825

3868

% по кредиту

-582

-688,5

-696

Налогооблагаемая прибыль

3233

3825

3868

2651

3137

3173

Налог на прибыль

-647,3

-765,06

-815,3

-530

-627,4

-634

Чистая прибыль

2587,07

2801,04

3052,7

2121

2509,6

3808

Чистые денежные поступления

4216,07

4428,04

4679,7

3747

4137

5435

Страницы: 1 2 3

Экономическая аналитика:

Преимущества ПИФОВ
1.Жесткий контроль государства - первое преимущество ПИФов 2.Второе преимущество – профессионализм управляющей компании 3.Возможность продать финансовый инструмент в любой момент называется ликвидностью и является третьим преимуществом ПИФов 4.Раскладывание средств по разным «корзинкам» называется ...

Анализ плановых показателей федерального бюджета РФ на 2010-2011 гг
Проанализируем абсолютную динамику плановых расходов федерального бюджета Российской Федерации на 2010-2011 гг. (табл. 2.4). Таблица 2.4 – Абсолютная динамика расходов федерального бюджета Российской Федерации на 2010-2011 гг. Наименование статьи расходов Сумма расходов по статье, в млрд. руб. Абсо ...

Бюджетная система дореволюционной России
Первым источником поступлений в княжескую казну на Руси была дань, которую собирал князь с подвластных земель. Дань имела натуральную форму и собиралась в виде скота, мехов, меда, воска, продовольствия. Кроме того, в пользу князя собирались пошлины и штрафы: судебные — виры, дорожные — мыт, пошлина ...

Категории

Copyright © 2019 - All Rights Reserved - www.viewfinance.ru